タイムレスウィッチはアグロヴァンパイア対策になる？仮想フォロワーで思考実験してみた

※httpss://shadowverse-portal.com/card/103311040

あまり目立たない地味なカードですが、とても面白い効果を持っているカードです。特殊な守護のような役割を持つカードなので、ぼんやりとアグロヴァンパイアの対策になるのかなと思いました。そこで、本当に対策になるのか？と思い、思考実験をしてみました。

個人的に絵柄がとても好きです。白を基調としており、清楚な雰囲気を持っています。袖がラッパ状になっているのもポイント高いです。髪の長さも程よく、ロングといったところでしょうか。清楚な雰囲気に加えて高貴な雰囲気も持ち合わせている。進化後は僅かに背中に見えるリボンがキュートですね。

……タイムレスウィッチの見た目、私の好みです。

1 ステータス
- 1.1 守護と何が違う？
2 ｖｓアグロヴァンパイア　思考実験
3 結局アグロヴァンパイア対策になるの？
4 さいごに

ステータス

４コスト　進化前3/4　進化後5/6　シルバーレア

ファンファーレ　自分のリーダーへのダメージは０になる。この能力は、このフォロワーが場を離れるとき失われる。

守護と何が違う？

４コスト3/4は非常に標準的なステータスです。《ゴリアテ》と同じですね。このカードの最大の特徴であるファンファーレ能力をどう活かせるかが鍵になりそうです。

「自分のリーダーへのダメージは０になる」ということは守護のようなものです。守護と違う点は、

守護を持たないフォロワーを護れない
スペルやフォロワーの能力によるリーダーへのダメージも防げる

です。かなり面白いですね。

ところで、この「自分のリーダーへのダメージは０になる」という効果、ファンファーレなんですよね。なんらかの手段で場にコストを支払わずに出てきた場合、この効果は働かなくなります。これは守護と違う部分ですね。

ｖｓアグロヴァンパイア　思考実験

ということで、このカードの有用性について思考実験してみます。この《タイムレスウィッチ》の特殊な能力を活きる場面ということで、多彩なバーンダメージが多いｖｓヴァンパイアを想定します。

条件は以下のものにします。

対戦相手はアグロヴァンパイア、いろんなパターンを想定
アグロヴァンパイアが先行、こちらは後攻
先行のヴァンパイアの動きは、１ターン目《蠢く死霊》→２ターン目《吸血姫・ヴァンピィ》→３ターン目《吸血貴・ヴァイト》→４コスト《吸血鬼の古城》《吸血姫・ヴァンピィ》進化→５ターン目、最大打点が出る動き（《死の舞踏》を除く）
後攻のこちらの動きは２ターン目《ゴーレムの練成》→３ターン目《ウィンドブラスト》→４ターン目《タイムレスウィッチ》or4コスト3/4守護フォロワー

上記条件で、４ターン目に《タイムレスウィッチ》を置いた場合と、4コスト3/4守護フォロワーを置いた場合とで５ターン目でどれだけダメージを受けることになるか比較してみたいと思います。実際にウィッチが使える4コスト3/4守護フォロワーは存在しませんが、守護と《タイムレスウィッチ》の効果の比較なので、このような条件とします。あくまで思考実験ですので。

先行5ターン目の《死の舞踏》は結果が同じになることが明確なので条件から省きます。

４ターン目までの動き

共通ムーブなので、４ターン目先行までざっくり計算してみます。

１ターン目

先行：《蠢く死霊》召喚（自分のライフ19）

後攻：パス

2ターン目

先行：《吸血姫・ヴァンピィ》召喚

《蠢く死霊》で攻撃（自分のライフ18）

後攻：《ゴーレムの練成》で2/2召喚

３ターン目

先行：《吸血貴・ヴァイト》召喚

《蠢く死霊》と《吸血姫・ヴァンピィ》で攻撃（自分のライフ15）

後攻：《ウィンドブラスト》で《吸血貴・ヴァイト》除去

《ゴーレム》で《吸血姫・ヴァンピィ》と相打ち

４ターン目

先行：~~《吸血鬼の古城》→《吸血姫・ヴァンピィ》召喚＆進化~~

~~《吸血姫・ヴァンピィ》の効果で１点ダメージ（自分のライフ14）~~

~~《蠢く死霊》で攻撃（自分のライフ13）~~

~~ターン終了時《フォレストバット》召喚~~

~~《吸血鬼の古城》の効果で2点ダメージ（自分のライフ11）~~

~~《吸血姫・ヴァンピィ》の効果で1点ダメージ（自分のライフ10）~~

~~後攻：3/4（守護フォロワーor《タイムレスウィッチ》）進化で4/4除去~~

(2017/3/4追記)先行で進化できていることになっていたので訂正します。

先行：《ブラッドウルフ》×２召喚＆攻撃（自分のライフ11）

《蠢く死霊》で攻撃（自分のライフ10）

後攻：3/4（守護フォロワーor《タイムレスウィッチ》）進化で《ブラッドウルフ》除去

以上までが実験のための準備です。こうやって改めて書くとヴァンパイアのアグロ性能高いですよね、おそるべし……

盤面を整理します。

相手：~~1/1、1/1、1/2~~　（訂正後）→1/2、2/1

自分：~~5/2~~（ライフ10）　（訂正後）→5/4

この状態で《タイムレスウィッチ》と4コスト3/4守護を置いた場合に受ける打点計算をしてみます。

4コスト3/4守護を置いた場合

５ターン目

先行：~~《蠢く死霊》召喚　自分リーダへ1ダメージ~~

~~《蠢く死霊》進化で5/2と相打ち~~

~~1/1、1/1、1/2で攻撃　3ダメージ~~

~~《鋭利な一裂き》×２　６ダメージ~~

（↓訂正後）

先行：適当な2/2を召喚＆進化

進化した2/2(進化後は4/4)で5/4と相打ち

《蠢く死霊》召喚　自分リーダへ1ダメージ

1/2、2/1で攻撃　3ダメージ

《鋭利な一裂き》×２　６ダメージ

合計１０ダメージ！ぴったりリーサルですね。

《タイムレスウィッチ》を置いた場合

５ターン目

先行：~~1/1×２で5/2除去~~

~~《蠢く死霊》召喚　自分リーダへ1ダメージ~~

~~1/2進化で　3ダメージ~~

~~《鋭利な一裂き》×２　６ダメージ~~

（↓訂正後）

先行：適当な2/2を召喚＆進化

進化した2/2(進化後は4/4)で5/4と相打ち

《蠢く死霊》召喚　自分リーダへ1ダメージ

1/2、2/1で攻撃　3ダメージ

《鋭利な一裂き》×２　６ダメージ

合計１０ダメージ！ぴったりリーサルですね。

……って、同じやないかいっ！

正直この記事を書いている途中で「おや？これは……」思っていたのは内緒です。

わかったこと

しかし、なにもこの思考実験が無駄になったわけではありません。わかったこともあります。

盤面で処理されるのであれば守護持ちとほぼ変わらない！

あいまいな書き方をしたのは、違うケースが考えられうるからです。例えば、

相手盤面：《ヴァンパイアライカン》2/3、《フォレストバット》1/1×2

自分盤面：3/4（守護フォロワーor《タイムレスウィッチ》）

のような状況です。

相手は、《ヴァンパイアライカン》を進化させてダメージを稼ぐことができる状況です。こちらが単なる守護フォロワーであれば、《ヴァンパイアライカン》進化ダメージ3点＋守護突破されたあとの1/1フォロワーによる顔面パンチで追加1点の合計４点受けます。

一方、こちらが《タイムレスウィッチ》である場合は、《ヴァンパイアライカン》の進化ダメージは受けないので、上と同じ動きであれば１点ダメージで済み、最大打点としては、《フォレストバット》進化で3/3と1/1で《タイムレスウィッチ》除去後に《ヴァンパイアライカン》2/3で顔面パンチ２点が最大となり、差がでます。

だいぶレアケースですね。

もちろん考えるまでもなく、盤面除去されない状況（相手の場が空だったり、こちらに守護が他に立っていて攻撃が《タイムレスウィッチ》まで届かない）であれば《タイムレスウィッチ》の方が優れていることになりそうです。